Sala: Constitucional.
Tipo de Recurso: Amparo en apelación.
Materia: Infancia
Nº Exp: 18-0508. Nº Sent: 0127
Ponente: Carmen Zuleta De Merchán.
Fecha: 21 de Mayo de 2019.
Caso: Carmen Del Valle Viloria Uzcátegui Vs. Karina Tibisay Capacho Castro.
Decisión:
1) Se declara:
– Que es competentepara conocer del recurso de apelación ejercido.
– Sin lugar el recurso de apelación ejercido.
2) Se confirmala sentencia apelada.
Extracto:
“… esta Sala debe dejar expresamente establecido, que el presente asunto se trata de un conflicto entre mayores de edad, pues se alega -tanto en el juicio primigenio de reivindicación, como en la presente acción de amparo-, la existencia de un contrato de arrendamiento … en cuyo caso, se reitera que la mención que se haga del posible perjuicio que puedan sufrir los niños, niñas y adolescentes no implica que deba aplicarse el fuero de atracción de la jurisdicción especial, pues el hecho de que el conocimiento le corresponda a un tribunal civil no excluye ni atenta de manera alguna contra el principio del “interés superior del niño”
Comentario de Acceso a la Justicia: La mención que se haga del posible perjuicio que puedan sufrir los niños, niñas y adolescentes en los libelos de demandas relativas a disputas entre adultos (v.gr. desalojo de inmuebles arrendados) no conlleva a la aplicación automática del fuero de atracción de la jurisdicción especial, ya que si el conocimiento del caso le corresponda a un tribunal civil ello no excluye ni atenta de manera alguna contra el principio del interés superior de niñas, niños o adolescentes.
Voto Salvado: No tiene.
Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/305046-0127-21519-2019-18-0508.HTML
