Sala: Constitucional
Tipo de recurso: Constitucionalidad de ley
Materia: Derecho Constitucional
N° de Expediente: 20-0250
N° de Sentencia: 0116
Ponente: Conjunta
Fecha: 18 de agosto de 2020
Caso: Constitucionalidad del Decreto N° 4.260 publicado en la Gaceta Oficial N° 6.560 Extraordinario del 8 de agosto de 20202 mediante el cual se prorroga la declaratoria del estado de alarma para atender la emergencia sanitaria del coronavirus (COVID-19)
Decisión: La CONSTITUCIONALIDAD del Decreto n° 4.260, dictado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el cual se PRORROGA la declaratoria del estado de alarma en todo el territorio nacional, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n° 6.560 Extraordinario del 08 de agosto de 2020, conforme lo prevé el artículo 339 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se declara que el mismo entró en vigencia desde que fue dictado y que su legitimidad, validez, vigencia y eficacia jurídico-constitucional se mantiene irrevocablemente incólume, conforme a lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ORDENA la PUBLICACIÓN de la presente decisión en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, en la Gaceta Judicial y en la página web de este Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto:No está disponible la sentencia en la web del TSJ
Comentario de Acceso a la Justicia: Aparte de la falta de publicación del fallo en la web del TSJ, una práctica recurrente que constituye una seria amenaza para el Estado de derecho, se debe insistir que la SC se aparta de los principios del marco constitucional que regula los estados de excepción, tras aprobar por quinta vez la prórroga del estado de alarma dictado por el régimen de Nicolás Maduro Moros a fin de mitigar la pandemia de la Covid-19 en el país, sin el control político por parte de la Asamblea Nacional.
Pero es que además, debe considerarse la perpetuidad en que se está convirtiendo la medida adoptada por el gobierno que por supuesto es absolutamente inconstitucional, pues la Sala Constitucional se pone por encima de la Constitución para avalar el acto dictado por el Ejecutivo Nacional y, por ende, justificar la continuidad de la medida de la emergencia sanitaria.
Voto salvado: No tiene.
