La SPA desechó la acción que Vicencio Scarano presentó contra la inhabilitación política que dictó la CGR en 2017

ENZO SCARANO

Sala: Político-Administrativa 

Tipo de procedimiento: Recurso de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar 

Materia: Derecho administrativo

N° de Expediente: 2023-0451 

Sentencia: 00009

Ponente: Conjunta

Fecha:  26 de enero de 2024

Caso:  Vicencio Scarano Spisso interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra la Resolución Nro. 01-00-000135 de fecha 17.2.2017, dictado por la Contraloría General de la República

Decisión: La Sala declara: -Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar constitucional, presentada por el ciudadano VICENCIO SCARANO SPISSO, asistido por abogado supra identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 01-00-000135 de fecha 17 de febrero de 2017, dictado por el CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante el cual se le impuso “(…) la sanción de Inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas, por un período de QUINCE (AÑOS) (…)”. (Mayúsculas y destacados del original). -INADMISIBLE la demanda de autos por cosa juzgada. -Se ORDENA remitir el expediente a la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, en el marco del mecanismo establecido en el Acuerdo de Barbados de fecha 17 de octubre de 2023.

Extracto: Aún la sentencia no aparece publicada en la página web del TSJ

Comentario de Acceso a la Justicia: La SPA desechó la acción de nulidad que ejerció el ciudadano Vicencio Scarano conjuntamente con una medida de amparo contra la inhabilitación política que la CGR en 2017 dictó en su contra.                                                                                                                                

La Sala declaró la inadmisibilidad de la demanda por cosa juzgada, y ordenó remitir el expediente a la SC del máximo tribunal, en el marco del mecanismo establecido en el Acuerdo de Barbados de fecha 17 de octubre de 2023.

El texto completo del fallo aún no ha sido publicado, por lo que no se conocen las razones jurídicas de la inadmisibilidad declarada por el juez administrativo.

Hay que recordar, en todo caso, que la situación de Scarano es emblemática, toda vez que en el 2014 fue inhabilitado por el Gobierno de Maduro para castigar a los dirigentes opositores porque no reprimieron las protestas de ese año. 

Más tarde, en el 2017, la CGR también  dictaría en contra del dirigente político la Resolución número 01-00-000135 por medio de la cual fue inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas por 15 años, ante su responsabilidad administrativa cuando se desempeñaba como alcalde  en el municipio San Diego, de la entidad carabobeña.

Lamentablemente, todo parece indicar que la SPA lo que hizo fue ratificar la sentencia 273 del 29 de mayo de 2019, por medio de la cual también declaró sin lugar la acción de nulidad que Scarano ejercicio contra la Resolución 01-00-000135, declarando de este modo la firmeza de la decisión administrativa de la CGR.

Voto Salvado: No tiene 

Fuente: 

Artículos más recientes →

GRACIAS POR SUSCRIBIRTE