Sala: Político-Administrativa
Tipo de procedimiento: Recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar
Materia: Derecho administrativo
N° de Expediente: 2023-0435
Nº Sentencia: 00001
Ponente: Conjunta
Fecha: 26 de enero de 2024
Caso: Leocenis Manuel García Osorio interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar contra el acto administrativo Nro. 01-00-571 de fecha 31.8.2021, dictado por la Contraloría General de la República
Decisión: La Sala declara: -Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano LEOCENIS MANUEL GARCÍA OSORIO. -ADMITE la demanda de nulidad. -PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar que fue presentada en el marco del mecanismo establecido en el Acuerdo de Barbados de fecha 17 de octubre de 2023 cumpliendo con los parámetros y exigencias allí señalados. En consecuencia, el ciudadano LEOCENIS MANUEL GARCÍA OSORIO queda HABILITADO para el ejercicio de funciones públicas, sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiera lugar
Extracto: Aún la sentencia no aparece publicada en la página web del TSJ
Comentario de Acceso a la Justicia: Luego de que el Gobierno nacional y la oposición acordaran un mecanismo para la eventual resolución de las inhabilitaciones políticas, de cara a las presidenciales de 2024, el periodista y dirigente político Leocenis García Osorio fue el primero en acudir al TSJ a pedir que le fuera revisada la medida administrativa que la CGR dictó en su contra en 2021.
Es de recordar que García Osorio, al igual que otros dirigentes políticos venezolanos inhabilitados, acudió el pasado mes de diciembre de 2023 ante el TSJ para solicitar la revisión de su inhabilitación.
Luego de un mes desde que el periodista presentara su acción, la SPA resolvió admitir la demanda de nulidad. Asimismo, la Sala acordó la acción de amparo cautelar que lo habilita temporalmente para ejercer funciones públicas, mientras la Sala resuelva el fondo de la demanda presentada contra el acto administrativo de la CGR.
Voto Salvado: No tiene
Fuente:http://www.tsj.gob.ve/es/web/tsj/decisiones#
