Sala: Electoral
Tipo de recurso: Recurso contencioso electoral
Materia: Derecho Electoral
N° de Expediente: 2023-00064
N° de Sentencia: 00015
Ponente: Conjunta
Fecha: 20 de marzo de 2024
Caso: JOSÉ ELADIO QUINTERO MARQUINA, actuando en su propio nombre en su alegado carácter de profesor jubilado de la Universidad de los Andes (ULA), interpuso acción de amparo constitucional contra el Consejo Universitario de la referida Universidad, ante la inminente aprobación del Reglamento Electoral Transitorio para elegir Autoridades y Decanos
Decisión: La Sala declaró: 1.- LA RECONDUCCIÓN de la acción ejercida por el ciudadano abogado José Eladio Quintero Marquina, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.457.398, actuando en su propia representación y en su alegado carácter de profesor jubilado y egresado de la Universidad de Los Andes (ULA), contra el “…PROYECTO DE REGLAMENTO ELECTORAL TRANSITORIO PARA ELEGIR AUTORIDADES Y DECANOS DE LA ULA…” en recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra el Reglamento Transitorio para la Elección de Rector, Vicerrectores, Secretario, Decanos y Representantes Profesorales de la Universidad de Los Andes. 2.-Que es COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar.3.- ADMITE el recurso contencioso electoral.4.- PROCEDENTE el amparo cautelar, en consecuencia, se ORDENA la SUSPENSIÓN DEL PROCESO ELECTORAL destinado a la elección de Rector, Vicerrectores, Secretario, Decanos y Representantes Profesorales de Cogobierno de la Universidad de Los Andes
Extracto: Aun no aparece el texto publicado en la web del TSJ
Comentario de Acceso a la Justicia: La SE sin publicar aún el contenido de la sentencia, lo que se ha convertido en una deplorable práctica, anunció en la página web del TSJ la suspensión de las elecciones de autoridades en la Universidad de Los Andes (ULA), tras una acción judicial presentada por un profesor jubilado.
La Sala, en respuesta al demandante, declaró la reconducción de la acción, admitió el recurso contencioso electoral y ordenó la suspensión del proceso electoral en la ULA para la elección de Rector, Vicerrectores, Secretario, Decanos y Representantes Profesorales de Cogobierno.
En efecto, la Sala ordenó suspender las elecciones de las autoridades de la ULA. La SE resolvió suspender los efectos del proceso para la elección de las autoridades universitarias hasta tanto se decida el recurso de nulidad presentado en contra de esos comicios.
Sin duda, la falta de transparencia en la publicación de la sentencia y la tendencia jurisprudencial de reprimir a las universidades nacionales, generan preocupación en la comunidad académica del país. Esta situación plantea una grave violación a la autonomía universitaria y el ejercicio de la democracia en las universidades autónomas educativas del país.
Esta decisión judicial se suma a la suspensión de las elecciones en la Universidad de Carabobo el pasado 13 de noviembre de 2023, y de otras sentencias que vulneran la libertad asociativa y autonomía de las organizaciones que integran a la sociedad civil venezolana. La decisión de la SE solo busca coartar el libre ejercicio de los derechos de la comunidad universitaria, y en especial, intervenir el funcionamiento y organización de las universidades nacionales.
Voto salvado: No tiene
Fuente: http://www.tsj.gob.ve/es/web/tsj/decisiones
